評審因素

分值

評審標準

總報價

40

滿足詢價文件要求且最終報價最低的報價單位的價格為評審基準價，其價格分為滿分（標準分）。其他報價單位的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：報價得分=（評審基準價/最終磋商報價）×40%×100。

類似項目業(yè)績

10

2018年1月1日以來，具有同類項目業(yè)績，每項業(yè)績得5分，本項最高10分。提供合同掃描件。

維保方案

25

評審小組成員根據(jù)下述內(nèi)容等進行打分：

【17-25分】：電梯維護保養(yǎng)方案、臨時維修方案、維保服務(wù)檔案管理、本地化服務(wù)方案、24小時響應(yīng)服務(wù)等方案，考慮全面性，針對性、專業(yè)性、可行性強，能較好的滿足維保服務(wù)需求且遺漏項在2處以內(nèi)的。

【8-16分】：上述方案及措施，針對性、專業(yè)性、可行性一般，基本能滿足維保服務(wù)需求，遺漏項在5處以內(nèi)的。

【1-7分】：維保方案簡單遺漏項6處以上的。沒有提供維保方案的不得分。

企業(yè)實力

7

描述本企業(yè)的針對該項目的服務(wù)優(yōu)勢。

每提供一項能夠證明企業(yè)技術(shù)實力或維護保養(yǎng)服務(wù)能力的相關(guān)榮譽獎項（證書或網(wǎng)頁公示）得1分，最高為3分。維保質(zhì)量星級評定為星級的得1分，2-3星級的得3分，4-5星級的得4分。

應(yīng)急突發(fā) 事件處置 預(yù)案

8

由評委根據(jù)本項目實際情況及維保服務(wù)特點，對供應(yīng)商提供的應(yīng)急突發(fā)事件處置預(yù)案進行綜合評價

供應(yīng)商對突發(fā)事件的應(yīng)急處理方案合理、可行，應(yīng)急方案較完善，缺項弱項2處以內(nèi)的的得5-8分；應(yīng)急方案有3處及以上缺項、弱項的1-4分。

技術(shù)人員配備情況

10

企業(yè)具有一定數(shù)量電梯維修保養(yǎng)技術(shù)資質(zhì)的技術(shù)人員，每有一名對口專業(yè)技術(shù)人員得1分，需提供對應(yīng)專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)資格證書及近3個月中的某一個月份的社保繳納證明材料，不能提供的不得分。最高5分。

比對擬安排的本項目的技術(shù)人員數(shù)量及技術(shù)能力、經(jīng)驗情況按1-5分賦分。